jak idziesz kupe, to tez mowisz najpierw, ze jestes w stanie to zrobic? ? nie gadaj, tylko rób.

Jak o wszystkim i o niczym. Uważam, że usunięcie jakiejkolwiek możliwości dania "negatywnej" reakcji jest bardzo słabe. Przydałoby się żeby była chociaż jedna "negatywna" reakcja, żeby nie minusowała reputacji ani nie plusowała, aby była tak "neutralna aby pokazać, że coś danej osobie się nie podoba w danym temacie/odpowiedzi. A wy co sądzicie o tej zmianie?

Ja posiadam serwery na 3 hostingach : liveserver , hostplay , pukawka i kiedyś miałem na 1s1k ale zupełnie mi nie odpowiadał Nie napiszę który jest najlepszy ale mogę z własnych doświadczeń jakoś to pogrupować Jeżeli chodzi o panel : 1. Pukawka 2. Hostplay 3. Liveserver Chodzi mi tu o szybkie korzystanie , jakoś tak najbardziej komfortowo korzysta mi się z pukawki Jeżeli chodzi o support : 1. Hostplay (pomoc praktycznie od razu i do rzeczy tzn na przykładzie jak miałem paczkę od fabko to umiał przeanalizować ją i wyznaczyć plugin który powoduje skoki var , następnie przeanalizować kod sp i stwierdzić powód oraz jak go naprawić) 2. Pukawka ( Czasami pomogą ,a czasami lecą formułkami "Sprawdź to i to i to i to i będziesz wiedział" ale jeżeli coś ważnego jest to się starją ) 3. Liveserver ( To co wiedzą to powiedzą a to co nie to już nie ich sprawa a w szczególności jak jest coś ważnego to wtedy coś w stylu "nie nasz problem" ) Jeżeli chodzi o serwer to na każdym z wymienionych hostingów zaznałem skoki var , na pukawce raz postawiłem serwer i na arenkach nie dało się grać przez lagi (przez var) ale aktualnie posiadam znowu i jeżeli nie jest ponad 24 graczy na 128 tick to jest okej a potem trochę te cpu 200 % Polecić mogę hostplay jeżeli ktoś robi serwer od 0 ponieważ można liczyć na profesjonalną pomoc i tutaj mówię szczerze ,a serwery nie odbiegają jakościowo od konkurencji , panel również bardzo rozbudowany i w ładnej formie graficznej (mówię według mnie )

Brakuje opcji wyboru więcej niż jednej opcji, nie każdy trzyma serwery tylko na danym hostingu. Od siebie mogę jedynie powiedzieć, że uważam 1s1k jako jeden z lepszych hostingów. Korzystając z listy w ankiecie ułożę od najlepszego do najgorszego według mnie, może kogoś to będzie interesowało xD 1. Własny serwer dedykowany - Chyba nie muszę pisać dlaczego. Więcej swobody. 2. 1s1k - Nie doświadczyłem tu żadnych błędów ze strony owego hostingu np. Losowych skoków varu itp 3. Hostplay - To samo co wyżej. Któryś niestety musiał być niżej. 4. LiveServer - nie korzystałem. 5. Pukawka - Nigdy nie kupię tu żadnego serwera. Skoki Varu przy większej ilości graczy to norma. W monitorze zasobów CPU skacze jak chce i kiedy chce. Przy samym GoTV potrafiło skakać z CPU wysoko (15-25%) XD Po napisaniu na helpdesk była odpowiedź typu "Przepraszamy za problemy, mieliśmy chwilowe opóźnienie z nową jednostką."(jakoś tak, nie pamiętam już dokładnie) Chwilę było dobrze i... Wszystko znowu wróciło do normy z lagami. Po kolejnym napisaniu wina już była nie po ich stronie ;/ Szkoda, że przy testowaniu na innym hostingu było dobrze. JD z wami ;*

@Matixen @Cotuo - Panowie, potrzebna jest taka nienawiść? Ogarnijcie się. ? Temat zamykam, by uniknąć niepotrzebnego syfu. W razie czego @Cotuo - raportuj.

Oczywiście, że jesteśmy firmą - wszystkie dane firmy znajdują się w regulaminie - link w stopce strony. Co do pytania: 1. U nas płacisz za efekty - jeśli nikt nie gra to nic nie płacisz, więc wrzuć kilka skinów do bota i przetestuj. Nic nie ryzykujesz. Fakt, jeśli ustawisz niską stawkę, to nikt nie przyjdzie - ale wtedy też nic nie zapłacisz. Jeśli stawka będzie odpowiednia, żeby skusić graczy, to wejdą oni na Twój serwer. 2. Prawdą jest to, że większość graczy po tym jak przestaniesz płacić, to wychodzi z serwera, ale to nie do końca o to tu chodzi. Idea serwisu jest trochę inna. Na pustych serwerach nikt nie gra. Ale jak zapłacisz za boosting - to wbije kilku ludzi z boostingu i ten serwer już nie będzie pusty. Jak już na serwerze są gracze, to zaczynają przychodzić kolejni już bez boostingu - z wyszukiwarki serwerów, ulubionych, itd. Nawet jak boosting się zakończy, to istnieje duża szansa, że Ci ludzie, którzy weszli z wyszukiwarki, na serwerze zostaną. A normalnie na ten serwery by nie weszli (nikt nie wchodzi na pusty serwer). No całkiem możliwe, że jak serwer dobrze zrobiony, to ktoś z płatnych boosterów też na nim zostanie na dłużej.

Może napisz czy chodzi o amx czy o sourcemod'a.

Szybko, bezproblemowo, konkretnie. Polecam tego mygołowicza ?

@TerroR - Czat już jest dla specjalnych grup. I nikt potencjalnie go nie używa. Taki temat to zawsze ruch na forum, co przekłada się na jego rozwój. ?

Wrzucie tą grafikę do siebie na serwer a nie na zapodaj . Lepiej to będzie wyglądać .

Szybko załatwiona transakcja, użytkownik jak najbardziej na + Polecam

Krótko i na temat: cssetti nie spowodowało, że CS 1.6 zmartwychwstał, lecz sam gokajko przyczynił się do: Wzrostu tych cholernych setti - jak plaga, niczym grzyby po deszczu. Wzrostu jeszcze większej ilości używania nielegalnej kopii CS 1.6, przez co serwery STEAM doszczętnie upadły. Wzrostu napięć pomiędzy różnymi sieciami serwerów - sam jest na to przykładem, chociażby w kontekście jak postępował z rosnącą plagą setti. Panowie i Panie, czyżbyście zapomnieli o tym wszystkim? Nie bez przyczyny T.Kalkowski oferował zniżki właścicielom sieci serwerów, którzy w nielegalny sposób pakowali specjalny pliczek do FastDL. Pomijając fakt, że odbywało się to bez wiedzy graczy i tego, że jest to niezgodne z prawem, należy również wspomnieć, że by podjąć współpracę z cssetti trzeba było zakończyć ją z, np. master-cs, bo Kalkowski dostawał wścieklizny, że konkurencja miała bardzo wysokie noty efektywności reklamy, więc trzeba było ją... zaorać... oczywiście po cichu, żeby prokuratura nie miała dowodów, bo każdy mądry wiedział, że wystarczyła stawka 2 PLN na setti ( 60 PLN ) + mastercs 50 PLN by mieć efekt na cssetti jak za 15-20 PLN / dziennie u niego. Następna sprawa, nie bez przyczyny powstała maszynka do generowania graczy pt. "group boost". Otóż, szanowny gokajko zdał sobie sprawę, że statystyki lecą w dół i większość nie jest zadowolona z efektów cssetti, to też dlatego powstała maszynka do generowania graczy. Stawka niby groszowa, bardzo efektywna, ale przy dłuższej perspektywie okazuje się bardzo droga. Taka tam opcja dla idiotów by pakować jeszcze większy hajs i wszystkim pokazywać, że XXX serwer "rzondzi". I ostatnia rzecz, która mnie niebywale wzrusza... Panie Kalkowski, ja rozumiem, że chcesz dominować i dlatego w obawie przed kolejnym spadkiem dodajesz do aktualizacji CS 1.6 najnowszy CSX Guard. Nie chodzi nawet o to, że teraz właściciele muszą znowu omijać kolejne protektory... Już nawet nie chodzi o to, że zrobiłeś to w "trosce o graczy"... Ale skoro tak bardzo chcesz dominować, to zadbaj proszę o tę plagę cheatów, która rozprzestrzenia się dzięki Twojej nielegalnej instalce CS'a. Ja rozumiem, że właściciele sieci serwerów mają sobie zorganizować adminów, wgrać jakieś re-checkery, ale zrobiłeś taki gnój, że powinieneś teraz dbać o tę troskę dla wszystkich stron. Najbardziej martwić powinna postawa kolejnej "dużej" sieci serwerów - 1shot2kill, która posiadając tak słabo skonfigurowane serwery ( no nikt mi nie powie, że tam jest super-porządek ) ma graczy tylko dlatego, że płaci grube pieniądze tym wszystkim setti. Ledwo co gosetti wystartowało to już współpraca, żeby zapchać serwery CS:GO i pokazać wszystkim, jak to 1s2k rządzi. Naprawdę są serwery z poziomem na CS:GO, które wykształciły się samodzielnie i mam nadzieję, że takie gówno-warte 1s2k nie będzie się szczyciło na podium "tak, mamy najlepszy serwer ONLY MIRAGE CS:GO w Polszy" tylko dlatego, że kolejny pseudo-projekt pod nazwą gosetti wypromowało te serwery. O tyle, co mnie to denerwuje, to jednak trzeba pochwalić, że Krystek przynajmniej nie stosuje "mordoru" tak jak weedcs ( notabene: Gokajko wiedział i biernie się temu przyglądał, bo pieniądze przecież wpływały... ) więc jest generalnie spokój. Podsumowując: Ten człowiek już dawno powinien siedzieć w więzieniu. Ilość popełnionych przestępstw przez Tomasza Kalkowskiego, zwanego gokajko jest tak duża, że pewnie posiedziałby sobie z kilka lat. I szkoda, że nikt z tym porządku nie zrobił już dawno temu. Ktoś może napisać, że przecież jeśli nie chcemy to nie musimy korzystać z cssetti... Ktoś może napisać, że właściciele sieci serwerów jak nie chcą nielegalnych non-steam to nie muszą instalować dproto / reunion... A czy ktoś przez chwilę zastanowił się, że to takie spychanie odpowiedzialności na właścicieli sieci serwerów? Nikt naprawdę nie zauważa tego, że cssetti tak bardzo uderzyło w nasze wszystkie głowy, że nie widzimy poza tym świata? Dlatego od jakiegoś czasu zbieram ponownie dowody i przekażę je prokuraturze. Mam nadzieję, że za ostatnie 5 lat ( bo do tylu lat wstecz mogą ścigać za podatki... ) Gokajko słono zapłaci. Bo to tak samo, jak sprzedawać podrobione buty Nike w realu - też nie można, ale za to w Internecie wszystko uchodzi płazem. Wszystko co cyfrowe, nieważne czy legalne czy nie, jest okej. To tak samo, jak w dzisiejszych czasach się mówi o gwałtach - kobieta zgwałcona to trzeba o tym zrobić raban we wszystkich mediach, ale jak mężczyzna zostanie zgwałcony ( tak, jest to możliwe! ) to nikt nie dowierza. Takie to nasze społeczeństwo jest idiotyczne. PS. Dlaczego tyle czasu poświęciłem cssetti, skoro tu mowa o gosetti? Dlatego, że to taki sam idiotyczny projekt, a dlaczego to właściciele się przekonają wkrótce. Tylko żeby potem płaczu nie było, dlaczego serwery CS:GO upadają na rzecz kolejnego boosta.