Wszystko ładnie, pięknie ale wygrana jakiejkolwiek sieci dla mnie nie będzie adekwatna z podpunktami które wymieniłeś, które będą brane pod uwagę. Krótko mówiąc wygra ta sieć która ma "mocniejszą" i zgraną ekipę, użytkowników. Już widzę nakaz głosowania dla Adminów, członków ekipy czy zwykłych użytkowników na daną sieć (przez Administracje) w zamian za VIP'a na serwerze czy forum.. A wszystko by wygrać pićń stówek i może w końcu kupić legalnie IPS'a ?

?

Mogliby być bardziej oryginalni. ?

Za dobrych czasów parę lat temu miałem bardzo dobrze rozwinięte kilka serwerów, aż libido mi wzrastało z tego powodu bo serwery były non stop pełne, ale przyszedł czas DDosów na 1s1k. No i w sumie dupa,, wszystko padło, zmiana adresu IP była konieczna. Miałem wtedy jeden serwer właśnie na pukawce i ten śmigał a kilka z 1s1k nie dały rady. W sumie od grudnia do lutego chyba 2015 roku nie mogli się uporać z ddosami. Ale czy zwyciężyli to nie wiem, bo płakałem w poduszke, że wszystko padło. Aaaaa dodali wtedy pare dni rekompensaty, ale to juz niech sobie wsadzą.

70-100

Nie wiem jakim cudem ty masz tu moderatora mając własne forum. To jest prawdziwy cyrk.

@Roberrt proszę Cię... Pukawka nie jest idealna, ale gadać głupoty, że serwer Ci włączał 2 minuty? xD Proszę Cię. Czasem tak się zdarza, ale to tylko i wyłącznie w godzinach 3:00 - 5:00, kiedy wykonywane są kopie bezpieczeństwa i inne. Nigdy z czymś podobnym nie spotkałem się w ciągu dnia. Nigdy, a jestem tam parę lat klientem. Oczywiście pomijam sytuacje losowe, kiedy np. były masowe ddos'y, ale prawda jest taka, że tu znowu na korzyść Pukawki - 1s1k często nie potrafi sobie przez wiele tygodni z takim problemem poradzić. Ich jedyną cudowną receptą na to jest "zmiana adresu IP" xD Już nie wspominając o tym, że na 1s1k zanim helpdesk się za coś weźmie, to trzeba im wszystko wyłożyć na tacy i udowadniać, że coś jest nie tak. Inaczej nie widzą podstaw do tego, aby się czymś zająć. Człowiek czasem nie do końca ma możliwość zdiagnozowania problemu, dlatego podaje swoje hipotezy, a oni i tak dalej będą swoje głupoty wypisywać, że wszystko jest w porządku i jakieś przewrażliwienie. Jakość samych serwerów, jak wcześniej wspomniałem bez zarzutów. Nigdy nie miałem żadnej skargi na to, aby na serwerze była niska jakość strzelania albo, że cokolwiek się pogorszyło. Nie hejtuję 1s1k rzecz jasna. Każdy hosting ma swoje bolączki i Pukawka niestety, ale ma też ich dość dużo przez niedopatrzenia i pewne zaniedbania. Tutaj ktoś by musiał poświęcić jakieś 1-2 dni na to, aby zrobić porządek, np. z przestarzałymi informacjami, funkcjami w panelu itd. oraz to, że czasem faktycznie zdarza się, że jakość strzelania się obniża ( cs 1.6 ) czy skacze var ( cs:go ), co jak wspomniałem na 1s1k nie ma miejsca. Mimo to wybrałbym pukawkę, bo tam nawet, jeśli jest problem i pewne niedopatrzenia, to przynajmniej jest gwarancja, że serwer będzie stał parę lat z tym samym adresem IP mimo drobnych problemów. Z kolei na 1s1k nigdy nie wiadomo, bo zbudujesz serwer-potęgę, a za jakiś czas z powodu tego, że nie mogą się z czymś uporać będziesz zmuszony do zmiany adresu IP. I potem przyjdzie petzoR robić filmiki, jak to oni wielce zwyciężyli...

No faktycznie masz rację, że przy pustym serwerze są jakieś wg wykresu dziwne skoki: Ale co to w ogóle za argument i czepialstwo? Czy w normalnym użytkowaniu widać, aby serwery miały jakieś dziwne wykresy? Nie. No i tu się nie zgodzę. Wiele razy udowodnili, że nie są w stanie poradzić sobie odpowiednio z zabezpieczeniem serwera przed głupim stress'erem. Do jakości brak zarzutu. Może dlatego, że idioci-klienci kupują serwer, a potem w helpdesku lecą pytania "jak zainstalować bukkit" albo "jak wgrać plugin do cs:go"? Jak można kupić serwer i zadawać tak popierdolone pytania? I oni z grzeczności muszą odpisywać na te głupoty, ale czasem człowiek w natłoku pracy niestety, ale będzie w ten sposób pisał. Jesteśmy tylko ludźmi, a nie robotami i nieraz mi się zdarza, jak gracz kupując vipa na nick + hasło mimo, że ma napisane na czacie co należy zrobić, to i tak przylatuje na forum z tego typu pytaniami, bo mu vipek nie działa. Przecież to jest wkurwiające. Już nie wspomnę o tym, że takie głupoty tylko i wyłącznie zabierają czas na inne, ważniejsze rzeczy. Swoboda jest i nie ma tutaj nawet co zaprzeczać. Problemem jest to, że po prostu dedyk jest nieopłacalny. Już nie wspomnę o tym, że jak ktoś się uprze na jeden serwer, to tak naprawdę wszystkie dostaną po tyłku. Dedyk czy VPS jest opłacalny dla, np. serwerów TeamSpeak, strony WWW, ale nie dużej liczbie serwerów do konkretnej gry / gier. To jakieś bajki dla dzieci typu Bioły z FTG. Jak można tak kłamać? Garrys mod za 2,20 PLN? To chyba tylko z lagami, bo każdy kto się choć trochę interesował tego typu serwerami to wie, że są bardziej zasobożerne niż CSGO TR 128. Więc na te najdroższe maszyny zarabiacie w ogóle czy ledwo wychodzicie na 0?

@prohost mógłbyś się odnieść?

Jak o wszystkim i o niczym. Uważam, że usunięcie jakiejkolwiek możliwości dania "negatywnej" reakcji jest bardzo słabe. Przydałoby się żeby była chociaż jedna "negatywna" reakcja, żeby nie minusowała reputacji ani nie plusowała, aby była tak "neutralna aby pokazać, że coś danej osobie się nie podoba w danym temacie/odpowiedzi. A wy co sądzicie o tej zmianie?