Skocz do zawartości

Nowy szablon forum

mygo.pl

Stworzyliśmy dla Was nowy wygląd forum. Z pewnością znajdziesz rzeczy, które wg Ciebie mogą zostać zmienione - wspomnij o tym w specjalnym wątku.

Czytaj więcej

Jak założyć własną sieć

serwerów CS

Zastanawiasz się nad prowadzeniem własnej sieci serwerów? Przeczytaj podstawowe informacje, na które należy zwrócić uwagę, przy takim projekcie.

Czytaj więcej

Tworzymy spis sieci

dodaj swoją

Dodaj sieć do której należysz, pozwoli to na promocję i budowę ogólnopolskiej bazy sieci CS.

Czytaj więcej

ghostmarian12

Użytkownik
  • Postów

    5
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez ghostmarian12

  1. W dniu 2.04.2021 o 16:47, Czekoladowy napisał:

    A zasadnicze pytanie. Czy ludzie płacą za funkcjonalność czy za czystość kodu? Chyba raczej za to pierwsze jeżeli miałem mało zleceń supportu. No, ale cóż można się spodziewać po noname`ie

    XDD? Tutaj to już pogrążyłeś się na całej linii.. ? Oczywiście, że płaci się za funkcjonalność i za JAKOŚĆ KODU. Współczuję osobom, którzy kupowali od Ciebie jakiekolwiek pluginy.

    Przykładowo - zapewne nie wiesz (sądząc po powyższych twoich wypowiedziach), ale w SM istnieje takie coś jak wyciek pamięci -i  to można właśnie przypisać do JAKOŚCI KODU.

     

    Prosty przykład.

    [Funkcjonalność] "Robisz" plugin (albo zmieniasz autora w twoim przypadku) w którym dla każdego gracza jest zapętlony timer (np. robi jakąś rzecz co 30 sekund) i wystarczy, [JAKOŚĆ KODU - zabezpieczenie przed wyciekiem] że nie usunie się timera, gdy gracz wychodzi z serwera i mamy wyciek pamięci. Gwarantuje Ci, że przy pełnych 30 slotach serwer wykrzaczy się w ciągu kilku-kilkunastu godzin.

    I mamy prosty przykład funkcjonalny plugin z wysoką jakością kodu [brak wycieków pamięci = brak crashy serwera = wydajny serwer]

     

    Nadal tłumoku będziesz się upierał przy swoim zdaniu?

     

    W dniu 2.04.2021 o 16:47, Czekoladowy napisał:

    Czy ja plugin edytowałem? Edytowałem poprzez dodanie rang faceit. Czyli edycja kodu nastąpiła. Czyli w twoim mniemaniu nie mam zasranego prawa wpisać "edit. Czekoladowy"? Spoko zanotuje sobie i może kiedyś jak będę coś dodawał to sobie to na to spojrzę i może tego nie oleje ? 

    Ok.

     

    W dniu 2.04.2021 o 16:47, Czekoladowy napisał:

    Za ile sprzedałem tą paczkę? 

    Nie wiem. Nie pytałem się klienta, bo mnie to już nie interesowało.

     

    W dniu 2.04.2021 o 16:47, Czekoladowy napisał:

    Jakbyś wiedział to nawet oferuję podstawową naukę z życia w plikach w CS:GO, aby ktoś później nie zawracał mi gitary z daremnymi rzeczami i przy okazji odpowiedź na poprzednie pytanie bym chciał ?

    Czyli tak jak napisałem. Twój potencjalny klient potrafi przerzucić i upuścić pliki. Nie miałeś skarg bo klient wciąż nie wie czy plugin został podjebany czy nie.

     

    W dniu 2.04.2021 o 16:47, Czekoladowy napisał:

    Nie, nie znam cię i nie mam najmniejszego zamiaru cię poznawać, bo może i cię znam, ale no RL`em się nie pochwalisz.

    Ok.

     

    W dniu 2.04.2021 o 16:47, Czekoladowy napisał:

    To chyba klient powinien się zgłosić nie ty ?. Dlaczego mówisz, że kasa klientów poszła w błoto? Ty płaciłeś? Albo to były twoje pieniądze? Nie, więc jak jakiś klient jest niezadowolony to powinien do mnie napisać na prywatną wiadomość usiąść ze mną na ts`ie i porozmawiać ze mną jak równy z równym i wtedy znaleźlibyśmy wspólny konsensus i wyjaśnilibyśmy daną sprawę. 

    Nie zgłaszają się bo klienci wciąż nie wiedzą, że mają pluginy, które są dostępne w necie a Ty tak naprawdę podpisałeś się pod nie. ? Czego tu nie rozumiesz? XD

    Napisz wszystkim klientom, że podpisywałeś się pod nieswoje pluginy i zobaczymy jaka będzie niektórych reakcja. ?

     

    W dniu 2.04.2021 o 16:47, Czekoladowy napisał:

    Bardzo dziękujemy za opis mojej wypowiedzi, ale to nie jest w sumie i tak twój interes ile ich miałem. 

    Szkoda. Myślałem, że się pochwalisz ile sprzedałeś "twoich" pluginów lub "paczek". ?

     

    W dniu 2.04.2021 o 16:47, Czekoladowy napisał:

    Oczywiście, że się odniosłem, ale możliwe, że nie rozumiesz mojego przekazu ? No, ale czego mogę się spodziewać. Nie rozumiem dlaczego dajesz w cudzysłowie Za darmo. To są fakty. 

    Bo nikt nie pytał czy robiłeś coś za darmo a napisałeś, że robiłeś coś za darmo. ?

     

  2. 18 godzin temu, Milosh napisał:

    Ty za to masz przeogromne balony, dziwne, że fotel się pod tobą nie zapada gdy na nim siedzisz pisząc z nowego konta ? 

     Już? Dowartościowałeś się?

     

    18 godzin temu, Czekoladowy napisał:

    Ową paczkę? Mam zasadnicze pytanie. Czy ranking od pawła był w owej paczce?

    Nie.

     

    18 godzin temu, Czekoladowy napisał:

    Osobiście nie chciałoby mi się ? 

    Luz. Nikt nie pytał.

     

    18 godzin temu, Czekoladowy napisał:

    Jaki w tym cel? Bo do końca nie rozumiem ? 

    Jakbyś np. zmienił konto Steam a nadal przebywałbyś na aktualnej sieci.

     

    18 godzin temu, Czekoladowy napisał:

    Każdy ma swój sposób na zarobek, a to, że ty nie sprzedawałeś takich kodów to spoko. 

    Czyli widzę, że w ogóle się nie przejmujesz tym, że gówno sprzedawałeś. Cóż.. czego można było się spodziewać po pseudoprogramiście. ?

     

    18 godzin temu, Czekoladowy napisał:

    Gdzieś są ustalone zasady wpisywania edycji? Jeżeli ty masz taki wyznacznik dodawania edycji to spoko szanuje, ale wtedy uznałem to za dobre rozwiązanie.

    Wystarczy mieć więcej niż 2 IQ. Każdy szanujący się programista nie podpisałby się jako "edit. Czekoladowy" zmieniając jedynie kilkanaście linijek, gdzie plugin ma prawie 1200 linijek kodu.

     

    18 godzin temu, Czekoladowy napisał:

    W którym momencie ochujałem nabywców? Zawsze robiłem paczki pod preferencję kupującego i nigdy nie było problemu z kupnem lub edycją. To najprawdopodobniej było dodane jako dodatek i coś czego owi właściciele nie wymagali ode mnie ?

    Taki głupi jesteś czy udajesz? Nabywcy liczyli, że to TY napisałeś poszczególne pluginy - a wyszło, że tylko zmieniłeś tylko Plugin myinfo. ? A że zdecydowana większość twoich nabywców potrafiła jedynie przerzucić i upuścić pliki to nikt się nie czepiał. ?

     

    18 godzin temu, Czekoladowy napisał:

    Ty mi kolego nie mów co mam mówić ? Bo chłopie wchodzisz na podejrzewam fake nicku i nawet nie masz jaj by się dowiedzieć kim jesteś ? Akurat to nie ode mnie zależy czy ktoś to sobie weźmie do serca czy nie, ale niektórzy mnie znają i wiedzą, że jak coś powiem to raczej idzie to na dobre ? 

    Od kiedy jesteśmy kolegami? Znamy się? Dobrze, że Ty masz jaja mówić puste słowa, że "się przyznajesz" a kasa klientów poszła w błoto.

     

    19 godzin temu, Czekoladowy napisał:

    A to nie twój zajebany interes ?

    Oo.. Możemy właśnie zauważyć poddenerwowanie Autora nie swoich pluginów co może świadczyć, że trochę klientów miał. ?

     

    19 godzin temu, Czekoladowy napisał:

    Ci, których podobno oszukałem nie mieli do mnie żadnego żalu i zawsze jest wspominane, że support jest darmowy i w 100% odpowiadam za babole... Czy ktoś się zgłosił?

    Jak wspomniałem wcześniej. "  A że zdecydowana większość twoich nabywców potrafiła jedynie przerzucić i upuścić pliki to nikt się nie czepiał. ? "

     

    19 godzin temu, Czekoladowy napisał:

    Czy ktoś się zgłosił? Może 2 osoby co odwidziało się coś i robiłem to za darmo. 

    Kolejny aplauz czy kolejnego nobla chcesz za to, że robiłeś "za darmo" ? Bo to nijak ma się do mojego zdania. ?

  3. 21 godzin temu, Czekoladowy napisał:

    Ty to śmieszny i dorosły jesteś żeby Polaka rodaka od cyganów wyzywać. Fajny tytuł ? 

    Nie jestem rodakiem polakiem, ?

     

    21 godzin temu, Czekoladowy napisał:

    Zastanawiałem się kiedy owy temat powstanie, bo w sumie kiedyś z rok temu opychałem takie pluginy co trochę kodu zmieniałem i podpisywałem jako moje.

    Interesujące. Mój klient twierdzi, że ową paczkę od Ciebie zakupił z 1-2 miesiące temu. Także fajnie próbujesz się wybielić.

     

    21 godzin temu, Czekoladowy napisał:

    Na podobnej zasadzie działałem, ale Nikita był bardziej przebiegły i on na przykład nie dodawał .sp do swoich pluginów co mnie zawsze wkurwiało. Ja byłem takim gagatkiem, że .sp dodawałem z myślą, że "Nikt się nie zorientuje" ?

    I co związku z tym? Aplauz czy Nobla chcesz za to, że działałeś ciut inaczej niż Nikita?

     

    21 godzin temu, Czekoladowy napisał:

    Ale, że tobie się chciało szukać o mnie informacji?

     

    3 kliknięcia, więc co to za robota?

     

    21 godzin temu, Czekoladowy napisał:

    I przy okazji po co reklamujesz sieć na którą zostałem złapany? Trochę wieje nudą, ale pewnie liczyłeś, że przyjdzie @live4net i mnie wypierdoli z hukiem. Nie wiem adi zrób co chcesz.

    Nie. Po prostu podałem pełne dane, gdzie aktualnie przebywasz.

     

    21 godzin temu, Czekoladowy napisał:

    Tych pluginów w sumie nie sprzedawałem. Większość była w jednej paczce co jest udostępniona za darmo i od jakiegoś roku? w ogóle z nich nie korzystam, bo po co mi pluginy gdzie potrafiłem zrobić jedną zmianę i tyle ? 

    Jak wspomniałem wyżej, klient zakupił od Ciebie paczkę 1-2 miesiące temu.

     

    21 godzin temu, Czekoladowy napisał:

    To sobie przypuszczaj ?

    Ok.

     

    21 godzin temu, Czekoladowy napisał:

    Dojebałeś mi normalnie. Kod sprzed roku, z którego w ogóle nie jestem specjalnie dumny i mam teraz inną wersję. Dzięki za naśmiewanie się z młodych skrypterów, którzy chcą sobie czasami dorobić. To były moje początki z sm`em i cieszę się, że w ogóle mi coś wyszło, a ty tym idiotycznym zachowaniem pokazujesz tylko, że za brzydki kod do którego się sam przyznaje, to można się ponabijać. Ciekawi mnie jak twoje pierwsze kody wyglądały o ile w ogóle wyglądają ?

    Trafnie tutaj napisałeś. Napisałeś gówno plugin, lub pod nieswój plugin podpisałeś się i chciałeś dorobić.

    Może i kiedyś też pisałem brzydki kod, lecz ja w porównaniu do Ciebie tego "brzydkiego kodu" nie sprzedawałem.

     

    21 godzin temu, Czekoladowy napisał:

    Jeden smaczek do którego nie ma jak się przyjebać, bo wstawiłem edycję pod moim nickiem, a Pawła zostawiłem ze względu na to, że z wyżej przedstawioną narracją skończyłem. 

    Zrozumiałbym ten podpis jakbyś zmienił w tym pluginie połowę albo przynajmniej 1/3 kodu. A Ty tam tylko dodałeś rangi faceit, gdzie to raptem jest kilkanaście linijek kodu. ?

     

    21 godzin temu, Czekoladowy napisał:

    Przynajmniej mam jaja się przyznać, że popełniłem błąd ?

    Jaja? Oddasz kasę ludziom, których ochujałeś na swoje paczuszki i pluginy? Raczej wątpię, więc lepiej nie mów, że masz jaja bo się "przyznałeś" - to są słowa, które mogą nic nie znaczyć.

     

     

    Jestem ciekaw ile osób udało Ci się oszukać na te twoje śmieszne paczki i "autorskie" pluginy.

     

    • Super! 1
    • Śmieszne 2
  4. Elo mordasy.

     

    Ostatnio dostałem od użytkownika X zlecenie "remontu" serwera. Co tam znalazłem cholernie mnie rozbawiło.?

    ------------------------------------------------------

    @Czekoladowy działa na podobnej zasadzie jak @Nikita | AK- podpisując się pod nieswoje prace.

    ------------------------------------------------------

     

    Informacje o @Czekoladowy

    Steam: https://steamcommunity.com/profiles/76561198349518212

    Aktualnie przebywa: https://cs-placzabaw.pl/profile/12141-kurier-dpd/

     

    Dowody:

     

    Czeko_esp.sp - Oryginalny plugin

    Czeko_LicznikC4.sp - Oryginalny plugin

    Czeko_sm_ukryj.sp - Oryginalny plugina

     

    W każdym w powyższych pluginów jest takie o Plugin myinfo ?

    public Plugin myinfo =  {
    	name = "[CS:GO] sm_ukryj", 
    	author = "Czekoladowy", 
    	description = "Autorski plugin by Czekoladowy.", 
    	version = "1.0", 
    	url = "https://steamcommunity.com/profiles/76561198349518212"
    };

     

    Najciekawsze to jest pole description

        description = "Autorski plugin by Czekoladowy.",

     

    Przypuszczam, że takich pluginów jest więcej, lecz sądzę że są to wystarczające dowody na to, że sourcemajster @Czekoladowyto zwykły dzban.

     

    Ale ale.. wydaje mi się, że wśród nieswoich pluginów podpisanych pod siebie znalazłem plugin, który autorem mógł być @Czekoladowy

    https://hatebin.com/knqwacyrso

    Spójrzcie na to piękne i estetyczne wykonanie kodu... Od razu widać, że faktycznie on jest autorem tego pluginu. ?

     

     

    Znalazłem jeszcze jeden smaczek.

    pRanks. edit.sp - Oryginalny plugin

     

    public Plugin myinfo =  {
    	name = "[CS:GO] Pawel - [ pRanks ]", 
    	author = "Pawel / edit. Czekoladowy", 
    	description = "Autorski plugin by Pawel.", 
    	version = "2.1", 
    	url = "https://steamcommunity.com/id/pawelsteam"
    };

     

    Chyba troszkę obsrał zbroję, że dodał w autorze tylko "edit. Czekoladowy"

     

     

    Elo.

     

    • Super! 2
    • Śmieszne 4
×
×
  • Dodaj nową pozycję...