Szary98 Opublikowano Marzec 5, 2020 o 18:07 Zgłoś Udostępnij Opublikowano Marzec 5, 2020 o 18:07 Czy Wy też uważacie, że wprowadzenie takiego podatku, to kpina ? Rząd rozdaje pieniądze na prawo i lewo, a potem nie mają zasobów w budżecie. Zapraszam do dyskusji. Podziękuj! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
helix60 Opublikowano Marzec 6, 2020 o 09:56 Zgłoś Udostępnij Opublikowano Marzec 6, 2020 o 09:56 (edytowane) Przestań, to wszystko dla naszego zdrowia ? A tak poważnie, to Rząd po kilku latach rozdawania pieniędzy zabrał się teraz za ich odbieranie. Te wszystkie 13-stki, 14-stki, 300+, 500+, kolej+ i inne plusy kosztują. Tzw. podatek od cukru już wielokrotnie był przerabiany na świecie i zawsze chodzi o jedno - ściągnięcie dodatkowych pieniędzy do budżetu, chociaż zwykle tłumaczono to troską polityków o zdrowie obywateli. Nigdzie jednak na świecie nie zaobserwowano, aby takie działania przyczyniały się do poprawy zdrowia. Jakiś czas temu w niektórych stanach USA wprowadzono również taki podatek. Skutek był taki, że ludzi rzeczywiście początkowo pijali mniej napojów słodzonych, jednak coś pić musieli, a tym czymś była woda mineralna, która oczywiście wraz ze wzrostem na nią popytu szybko podrożała. Wtedy droższe napoje słodzone już nie były takie drogie, więc ludzie znów zaczęli pić je w takich ilościach jak poprzednio. Wniosek? Kolejny podatek na finansowanie polityki socjalnej rządu, który nie ma nic wspólnego ze zdrowiem. Edytowane Marzec 6, 2020 o 09:56 przez helix60 Podziękuj! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Szary98 Opublikowano Marzec 6, 2020 o 17:59 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano Marzec 6, 2020 o 17:59 Znaczy powiem Ci, że no taki nasz kraj jest. Ze skrajności w skrajność. Podziękuj! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kowalska12 Opublikowano Marzec 14, 2020 o 15:29 Zgłoś Udostępnij Opublikowano Marzec 14, 2020 o 15:29 Sądzę, że to nie jest niestety jedyny "cudowny" podatek jaki nas zaskoczy w najbliższej przyszłości. ? Tak to jest jak się daje pieniądze, których nie ma wyłącznie po to, aby wygrać wybory. (500+ itd.) A wystarczyłoby zmniejszyć już istniejące podatki.. mniej zabierać ludziom ? Podziękuj! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
helix60 Opublikowano Marzec 17, 2020 o 11:05 Zgłoś Udostępnij Opublikowano Marzec 17, 2020 o 11:05 @kowalska12 Te wszystkie 500+, 1000+, emerytura+, kolej+, to nic innego jak slogany reklamowe. One mają działać na wyobraźnie. Obywatel ma widzieć rękę dobrego, opiekuńczego rządu, który daje. Oczywisty fakt, że najpierw trzeba wziąć jest solidarnie pomijany przez wszystkie ośrodki opiniotwórcze z TV na czele. Tak się teraz wygrywa wybory. Jednak dzieje się to dlatego, że przeciętny obywatel ma duże braki w wiedzy ekonomicznej, która przecież jest tak kluczowa w życiu codziennym, a o dziwo pomija się ją w szkołach. Podziękuj! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Szary98 Opublikowano Marzec 17, 2020 o 12:12 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano Marzec 17, 2020 o 12:12 Tu się zgodzę, bo przecież trzeba wygrać wybory Nikt nie patrzy na to, ze budżet jest w tak kiepskim stanie Podziękuj! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kowalska12 Opublikowano Marzec 18, 2020 o 17:42 Zgłoś Udostępnij Opublikowano Marzec 18, 2020 o 17:42 Niestety tak to wygląda.. ? Przykre, że nasze społeczeństwo nie potrafi przejrzeć na oczy ? Niby każdy tak uważa, ale jednak nic się nie zmienia. Ludzie nie ogarniają jakoś, że kasa, która jest im obiecywana nie bierze się z nieba, a sztuczne podnoszenie pensji zatrząśnie nam rynkiem i to nie w ten dobry sposób. ? Podziękuj! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi